Victor Ponta acuză PSD și pe Marcel Ciolacu de înșelarea electoratului și a românilor
Într-un schimb de replici intensificat recent, fostul premier Victor Ponta a lansat acuzații grave la adresa Partidului Social Democrat (PSD) și a liderului său, Marcel Ciolacu, susținând că aceștia au mințit electoratul și poporul român.
Ponta afirmă că actuala conducere a PSD a trădat valorile partidului și interesele cetățenilor, subliniind necesitatea unei schimbări profunde în politica românească.
Acuzațiile lui Victor Ponta
Victor Ponta, fost prim-ministru și actual candidat independent la alegerile prezidențiale din 2025, a lansat recent un atac dur și direct la adresa liderului PSD și actualului premier, Marcel Ciolacu. Într-o declarație care a atras rapid atenția opiniei publice și a presei centrale, Ponta a cerut demisia imediată a lui Ciolacu din funcția de șef al Executivului. Mai mult, a mers până la a afirma că, în cazul în care va fi ales președinte, una dintre primele sale acțiuni oficiale va fi demiterea acestuia.
„Dacă Marcel Ciolacu nu își dă demisia de onoare acum, o să-l demit imediat după ce voi ajunge la Cotroceni. Nu poate rămâne premier un om care și-a mințit electoratul, a îngropat economia și a compromis șansele României în Europa.” – a declarat Victor Ponta într-o conferință de presă transmisă și de Cotidianul.ro.
Ponta acuză actuala conducere a PSD de o serie de eșecuri majore, pe care le consideră responsabile pentru deteriorarea accelerată a climatului economic și social din România. El susține că politicile promovate de guvernul condus de Ciolacu au dus la:
- Prăbușirea economică a țării, reflectată în scăderea nivelului de trai, creșterea inflației și accentuarea dezechilibrelor bugetare;
- Înșelarea militarilor, cărora li s-ar fi promis salarii și pensii mărite, dar care, potrivit lui Ponta, „au fost trași pe sfoară în cel mai josnic mod”;
- Neglijarea pensionarilor și antreprenorilor, două categorii sociale esențiale care, conform fostului premier, au fost doar instrumente de campanie electorală, abandonate imediat după alegeri;
- Îndatorarea masivă a României, cifră pe care o estimează la peste 100 de miliarde de euro acumulate în ultimii ani, fără ca acești bani să se regăsească în infrastructură, spitale sau școli;
- Pierderi catastrofale de fonduri europene, în special din PNRR, planul de redresare post-pandemie care, spune el, „a fost tratat cu o amatorism rușinos, iar România a ajuns țara cu cele mai multe întârzieri și inadvertențe în implementare”.
Ponta insistă asupra ideii că actualul PSD nu mai are nimic în comun cu partidul pe care el l-a condus sau cu valorile tradiționale de stânga. În opinia sa, sub conducerea lui Marcel Ciolacu, formațiunea a devenit „o mașinărie de promisiuni goale, controlată de un grup restrâns de interese și ruptă total de realitățile românilor de rând.”
„Ciolacu a mințit pe toată lumea: pe militari, pe profesori, pe antreprenori, pe pensionari, dar mai ales și-a mințit propriul electorat. A făcut alianțe contra naturii, a condus guvernul cu spatele la români și cu ochii doar pe sondaje și pe sinecuri.” – a completat Ponta, potrivit Digi24.
Atacurile lui Victor Ponta nu au vizat doar aspecte de guvernare, ci și moralitatea liderului PSD, pe care l-a acuzat că „și-a trădat colegii, valorile și istoria partidului.” Într-o postare virală pe rețelele sociale, Ponta a spus că este „rușinos ca PSD să se mai pretindă un partid social-democrat când a întors spatele celor mai vulnerabili români.”
Acest val de acuzații a reaprins tensiunile dintre Victor Ponta și conducerea PSD, cu atât mai mult cu cât, în trecut, cei doi au colaborat, iar Ponta a fost readus în partid cu promisiuni de reconciliere. Cu toate acestea, ruptura pare acum definitivă, iar fostul premier mizează pe o mobilizare a electoratului nemulțumit de PSD, atât de stânga, cât și din alte zone politice.
Reacția lui Marcel Ciolacu
După acuzațiile vehemente lansate de Victor Ponta, premierul Marcel Ciolacu a răspuns prompt și cu un ton tăios, refuzând însă să intre într-un conflict de durată cu fostul său coleg de partid. Într-o declarație publică preluată de Digi24, Ciolacu a afirmat că a avut, la un moment dat, încredere că Victor Ponta s-a maturizat și că poate contribui din nou la viața politică a României într-un mod constructiv. Răspunsul său a fost însă cât se poate de clar:
„Am crezut că s-a schimbat. Nicio șansă. Ponta nu s-a maturizat, doar și-a schimbat ambalajul. Injură, atacă și vrea să dărâme guvernul din care a făcut parte și pe care l-a sprijinit când i-a convenit.”
Ciolacu a susținut că PSD a făcut un gest de deschidere și toleranță când l-a reprimit pe Ponta în sânul partidului, oferindu-i chiar oportunitatea de a reveni în prim-planul politicii. Potrivit liderului social-democrat, Ponta a beneficiat de o platformă, de susținere și de deschidere din partea colegilor, dar a întors toate aceste gesturi în dezbinare și atacuri personale.
„Zeci de colegi mi-au spus să fiu atent, că nu e de încredere. Am crezut că trecutul se poate depăși. M-am înșelat. Acum, românii văd și ei cine este cu adevărat Victor Ponta.”, a spus Ciolacu în fața presei.
Actualul prim-ministru a respins categoric toate acuzațiile privind prăbușirea economică și pierderea fondurilor europene, spunând că, dimpotrivă, România a reușit să atragă cele mai mari sume de bani din fonduri UE în ultimii ani, în ciuda contextului internațional dificil. De asemenea, a declarat că măsurile de sprijin pentru pensionari, militari și mediul privat au fost cele mai consistente de la criza economică din 2008 încoace.
„Nu am îndatorat țara, ci am salvat-o dintr-o criză mondială. Da, am contractat împrumuturi – dar pentru spitale, pentru salarii, pentru energie. Dacă Ponta ar fi fost premier în pandemie, probabil că ar fi dat banii la Belgrad și i-ar fi lăsat pe români fără oxigen.”, a adăugat ironic premierul, făcând trimitere voalată la dezvăluirile lui Ponta din 2014 legate de inundațiile care au afectat România în favoarea Serbiei.
Totuși, Ciolacu a încercat să nu lase conflictul să degenereze complet într-o bătălie internă de uzură, insistând asupra faptului că prioritatea actuală este stabilitatea guvernamentală, atragerea fondurilor europene și pregătirea unei președinții românești în Europa care „să inspire încredere și responsabilitate”.
În acest context, liderul PSD a minimalizat relevanța candidaturii lui Ponta, sugerând că acesta nu ar avea o bază electorală reală, ci doar o platformă mediatică.
„Victor Ponta candidează nu pentru că vrea să câștige, ci pentru că vrea să se răzbune. Pe mine, pe partid, pe orice i-a adus vreodată aproape de responsabilitate.”, a punctat Ciolacu într-un mesaj adresat colegilor din partid și electoratului PSD.
Contextul conflictului
Tensiunile dintre Victor Ponta și Marcel Ciolacu nu sunt o surpriză absolută pentru cei care urmăresc politica internă din România. Relația dintre cei doi a oscilat în ultimii ani între colaborare de conjunctură și adversitate mascată. Cu toate acestea, evenimentele recente au scos la suprafață o ruptură profundă și, probabil, ireconciliabilă.
Conflictul a izbucnit oficial după ce Victor Ponta a făcut o serie de declarații controversate într-un interviu public, în care a recunoscut că, în timpul inundațiilor din 2014, a ordonat deschiderea barajului de la Porțile de Fier pentru a salva capitala Serbiei, Belgrad, cu prețul inundării unor localități din sudul României. Deși subiectul este unul sensibil, reacția rapidă și dură a liderilor PSD — în special a lui Marcel Ciolacu — a transformat o chestiune tehnică sau diplomatică într-o armă politică de atac.
Ciolacu a fost primul care a cerut public retragerea lui Ponta din cursa prezidențială. Nu s-a limitat doar la o condamnare morală a gestului făcut în 2014, ci a încercat să capitalizeze electoral pe fondul emoției publice, prezentându-se ca garant al interesului național.
„România are nevoie de un președinte care să apere cetățenii români, nu care să-i sacrifice pe altarul unor relații externe sau al unei cariere personale.”, a spus Ciolacu într-o intervenție la postul Digi24.
Această poziționare ofensivă a generat un efect de bumerang. Victor Ponta a perceput atacul ca pe o ipocrizie majoră, aducând în discuție trecutul său în PSD și susținerea pe care chiar Marcel Ciolacu i-a oferit-o în trecut.
„Când PSD avea nevoie de mine, eram bun, eram salvator. Acum sunt trădător? Asta este fața reală a lui Ciolacu: oportunism mascat de patriotism fals.”, a replicat Ponta, într-o postare virulentă pe rețelele sociale.
De fapt, relația tensionată dintre cei doi lideri are rădăcini mai vechi. Marcel Ciolacu a fost considerat mult timp un „fidel al sistemului” intern PSD, urcând treptat în ierarhie prin compromisuri politice și alianțe interne, în timp ce Victor Ponta a avut un parcurs politic mai spectaculos, dar și mai imprevizibil, marcat de demisia din 2015 în urma tragediei Colectiv, pierderea alegerilor și apoi desprinderea de partid.
În 2020, Ponta și Ciolacu s-au regăsit pe aceeași linie politică pentru scurt timp, când Pro România — formațiunea condusă de Ponta la acel moment — a cochetat cu o alianță parlamentară cu PSD-ul condus de Ciolacu. Chiar dacă parteneriatul a fost fragil, părea că există o cale de reconciliere. Această aparență s-a spulberat complet în 2024, când Victor Ponta a decis să candideze independent la alegerile prezidențiale, criticând deschis modul în care PSD a condus guvernarea.
Implicațiile politice
Disputa dintre Victor Ponta și Marcel Ciolacu nu se desfășoară într-un vid politic, ci într-un moment sensibil, marcat de apropierea alegerilor prezidențiale și de reconfigurări importante în interiorul coaliției de guvernare. PSD, aflat în parteneriat cu PNL și UDMR, îl susține în mod oficial pe Crin Antonescu drept candidat comun la președinție — o alegere care, de la bun început, a generat controverse și a provocat reacții contradictorii chiar din interiorul electoratului social-democrat.
În acest cadru, criticile lui Victor Ponta capătă o dimensiune suplimentară. Fostul premier nu atacă doar persoana lui Marcel Ciolacu, ci și direcția în care PSD a fost dus ca parte a alianței de guvernare. El contestă nu doar modul în care partidul guvernează, ci și opțiunea de a-l susține pe Crin Antonescu, figură reprezentativă a fostului PNL și adversar tradițional al stângii în multe momente politice cheie. Pentru o parte a bazei PSD, această susținere este greu de înțeles sau de acceptat, iar Ponta pare să se adreseze exact acelor segmente dezamăgite sau confuze.
„PSD a ajuns să-l susțină pe Crin Antonescu, omul care a plecat din USL și a făcut alianță cu Băsescu. Ce fel de memorie politică mai avem? Ce le spune PSD alegătorilor săi tradiționali când face asemenea compromisuri?”, a întrebat retoric Ponta, într-o intervenție transmisă online și preluată de Cotidianul.ro.
Aceste declarații nu vizează doar o chestiune de strategie electorală, ci pun în discuție însăși identitatea partidului. Ele reactivează dileme mai vechi: cine reprezintă cu adevărat stânga în România? Mai există o diferență clară între partidele majore sau acestea s-au uniformizat în jurul unui consens de guvernare care ignoră diferențele doctrinare?
În timp ce Marcel Ciolacu insistă pe ideea stabilității și pe nevoia de continuitate într-un context regional și internațional complicat, Ponta încearcă să rupă această narațiune, atrăgând atenția asupra nevoii de coerență ideologică și de onestitate față de electorat.
Totul se desfășoară sub ochii unui electorat fragmentat și adesea dezamăgit, care va avea de ales nu doar între candidați, ci între viziuni, stiluri de conducere și modele de guvernare. În acest climat, fiecare declarație, fiecare atac și fiecare poziționare devin elemente cu potențial de influențare a opiniei publice.
Disputa Ponta–Ciolacu, dincolo de aspectul ei spectaculos, ar putea astfel să reflecte o întrebare mai profundă care planează asupra întregului spectru politic de centru-stânga: încotro se îndreaptă social-democrația românească? Și, mai ales, cine mai are vocea și credibilitatea să o conducă?
Surse: Cotidianul.ro, Digi24, rețele sociale.