Scandal la Tribunalul Iași: 3 ani cu suspendare pentru șoferul care a ucis un pieton pe zebră cu 148 km/h
Un accident teribil produs pe Bd. Independenței din Iași, în septembrie 2021, a fost soluționat recent de Tribunalul Iași cu o condamnare de doar 3 ani cu suspendare.
Un verdict care a șocat opinia publică: Rareș Andrei Berihoi, șoferul care a accidentat mortal un bărbat pe trecerea de pietoni, circulând cu aproape 150 km/h, a fost condamnat la doar trei ani de închisoare cu suspendare. Judecătoarea a invocat „caroseria mașinii” și „drumul liber” ca factori atenuanți.
Un accident cutremurător și o sentință care ridică semne de întrebare
În noaptea de 26 spre 27 septembrie 2021, pe Bd. Independenței din Iași, Rareș Andrei Berihoi, atunci în vârstă de 19 ani, conducea un Audi Q8 cu o viteză de 148,5 km/h. La trecerea de pietoni, l-a lovit pe Pavel Bârzu, un bărbat de 58 de ani, impactul fiind atât de violent încât corpul victimei a fost secționat în două și proiectat la peste 100 de metri distanță.
Deși inițial Parchetul l-a trimis în judecată pentru omor, judecătoarea Iuliana Tescu a schimbat încadrarea în ucidere din culpă, reducând astfel gravitatea juridică a faptei. Mai mult, Tribunalul Iași a întârziat sentința timp de 14 luni, pronunțarea având loc abia după ce Ziarul de Iași a solicitat explicații privind tergiversarea.
Argumentele controversate ale instanței, conform Reporteris
Judecătoarea Tescu a motivat decizia într-un mod care a stârnit revolta opiniei publice. Printre justificările invocate:
• „Drumul era liber”, iar lipsa traficului ar fi fost motivul vitezei excesive.
• Muchia capotei ar fi fost responsabilă pentru secționarea corpului victimei, nu viteza șoferului.
• Berihoi nu este periculos social, fiind student și angajat, iar accidentul s-ar datora lipsei de maturitate și unei crize emoționale.
• Tânărul „a sunat la 112” imediat după accident, ceea ce, în viziunea instanței, ar indica o atitudine cooperantă.
În plus, deși expertiza criminalistică a stabilit că victima traversa regulamentar pe trecerea de pietoni, în motivarea deciziei s-a strecurat afirmația că aceasta „ar fi traversat neregulamentar” – un detaliu care nu a fost susținut de nicio probă din dosar.
Reacții și posibile contestații
Firma de asigurări și familia victimei au anunțat deja că vor face apel. Parchetul urmează să decidă dacă va contesta la rândul său sentința.
Decizia Tribunalului Iași ridică întrebări despre imparțialitatea actului de justiție și despre felul în care sunt tratate cazurile în care sunt implicați membri ai „lumii bune”. O astfel de hotărâre riscă să transmită un mesaj periculos despre responsabilitatea în trafic și egalitatea în fața legii.
