Ochelarii Meta folosiți în atacul din New Orleans
Potrivit lui Lyonel Myrthil, agent special al FBI, Shamsud-Din Jabbar a utilizat ochelarii Meta, dezvoltați de Meta în colaborare cu Ray-Ban, pentru a înregistra video pe 31 octombrie 2024, în timp ce explora Cartierul Francez pe bicicletă.

Aceste înregistrări ar fi fost folosite pentru a analiza logistica atacului și mișcările mulțimii din una dintre cele mai populare zone turistice ale New Orleans-ului.
Jabbar purta aceiași ochelari și în timpul atacului, dar nu i-a activat pentru a transmite în direct masacrul. Pentru toate detaliile despre tragedia care a zguduit Cartierul Francez, consultați articolul nostru precedent: „Tragedie în Cartierul Francez din New Orleans”.
Ce sunt ochelarii Meta?
Ochelarii Meta reprezintă o inovație în tehnologia purtabilă, oferind o combinație între utilitate practică și conectivitate socială. Aceștia includ:
• Cameră integrată pentru captarea de fotografii și videoclipuri.
• Livestreaming pe platformele Facebook și Instagram.
• Asistent virtual pentru mesaje, apeluri audio/video și traduceri.
• Difuzoare și microfoane pentru o experiență aproape complet hands-free.
Utilizatorii pot interacționa cu dispozitivul prin comenzi vocale și gesturi simple. Totuși, ochelarii nu dispun de un display integrat în lentile, ceea ce limitează utilizarea lor pentru realitate augmentată.

Meta și responsabilitatea tehnologică
Meta a refuzat să comenteze incidentul. Cu toate acestea, ochelarii lor, denumiți „Ray-Ban Stories” și având un preț de până la 379 de dolari, au fost comercializați ca un simbol al progresului tehnologic. Pot face fotografii, înregistra video și chiar răspunde la întrebări folosind inteligența artificială. Cu toate acestea, aceste caracteristici avansate sunt o sabie cu două tăișuri.
Meta susține că a inclus măsuri de siguranță: un LED alb care luminează atunci când camera este activă și ghiduri etice pentru utilizatori, precum „respectați preferințele altora” și „nu încălcați intimitatea”. Dar cine decide ce este etic atunci când tehnologia cade în mâinile greșite?
Intimitate sau supraveghere?
Acest incident ridică o întrebare simplă, dar profundă: cât de multă putere ar trebui să dăm dispozitivelor care pot transforma orice utilizator într-un potențial spion? Dacă ochelarii Meta pot fi folosiți pentru a monitoriza și analiza un spațiu public fără consimțământ, ce alte utilizări ascunse rămân neexploatate?
Recomandările Meta sunt clare: ochelarii nu ar trebui folosiți pentru a hărțui, încălca intimitatea sau captura informații sensibile. Dar această politică se bazează pe presupunerea că utilizatorii vor respecta aceste reguli. Și, după cum am văzut pe Bourbon Street, această încredere este fragilă.