Ion Țiriac acuză: „Sportul este trucat!” și amenință cu acțiuni în instanță împotriva sistemului anti-doping

Ion Țiriac, fost sportiv de performanță, antrenor, director de turneu și fost președinte al Comitetului Olimpic Român, a transmis o scrisoare deschisă în care critică actualul sistem anti-doping, cu accent pe exceptările de uz terapeutic (AUT), pe care le consideră „o formă legalizată de înșelăciune” în sportul de performanță. Scrisoarea sa a fost publicată de cotidianul francez L'Équipe, unul dintre cele mai prestigioase ziare de sport din Europa.

Aceste excepții creează posibilitatea sportivilor să utilizeze substanțe interzise din motive medicale, iar Țiriac consideră că ele creează un dezechilibru semnificativ în competițiile sportive.

Fostul tenismen român subliniază că, odată ce Agenția Mondială Anti-Doping (WADA) a acceptat primele astfel de excepții, sistemul „s-a prăbușit”, permițând sportivilor să beneficieze de avantaje semnificative în competiții.

„Sunt mii de sportivi și probabil sute în tenis care au până la 14 sau 15 astfel de excepții și nu au fost niciodată testați pozitiv”, a scris Țiriac, considerând că această situație „truchează competiția și înșală publicul”.

În scrisoare, Țiriac pune sub semnul întrebării credibilitatea competițiilor sportive în contextul în care AUT-urile pot oferi un avantaj considerabil. El citează cazul marilor jucători ai ultimelor decenii – Federer, Nadal și Djokovic – care au câștigat, în medie, doar 54% din punctele disputate, subliniind că în tenis diferențele sunt minime și orice avantaj artificial poate schimba rezultatul unui meci.

„Dacă permitem aceste AUT care pot oferi un avantaj de 10-20-30% unui jucător față de concurentul său, care sunt șansele adversarului? Cum se va antrena mâine jucătorul 'curat' după înfrângere pentru a se îmbunătăți?”, se întreabă Țiriac.

Românul acuză WADA de lipsă de consecvență, menționând că, în timp ce autoritatea anti-doping contestă uneori decizii de nevinovăție, cum s-a întâmplat în cazul italianului Jannik Sinner (suspendat doar trei luni după un test pozitiv la o substanță interzisă), în alte cazuri, precum cel al Simonei Halep, pedeapsa a fost mult mai aspră, fără aceeași indulgentă în interpretarea circumstanțelor.

Pentru a restabili transparența și echitatea în sport, Țiriac cere ca toate excepțiile de uz terapeutic să fie făcute publice și monitorizate mai strict. Mai mult, el avertizează că este pregătit să acționeze în instanță și să investească resurse financiare pentru a forța adoptarea unor reguli mai stricte și mai transparente în acest domeniu.

Această inițiativă vine într-un moment în care controversele legate de sistemul anti-doping sunt tot mai frecvente, iar diferențele de tratament între sportivi ridică semne de întrebare cu privire la imparțialitatea și corectitudinea autorităților responsabile. Cazurile Jannik Sinner și Simona Halep subliniază lipsa unei unități de măsură în aplicarea sancțiunilor, ceea ce afectează profund credibilitatea sportului de performanță.