Interdicția TikTok: Curtea Supremă dezbate ultima șansă a platformei de a rămâne în SUA

Legea, semnată de președintele Biden în aprilie 2024, obligă compania-mamă a TikTok, ByteDance, să își cedeze operațiunile din SUA până la 19 ianuarie 2025, sau să se confrunte cu o interdicție totală.

Această audiere reprezintă ultima încercare legală a TikTok de a evita interdicția, care ar avea consecințe majore pentru cei 150 de milioane de utilizatori americani ai platformei, pentru creatorii de conținut și pentru drepturile legate de Primul Amendament. Cu doar câteva zile rămase până la termenul limită, avocații TikTok au avertizat că aplicația va fi „închisă” dacă instanța nu intervine.

Argumentele legale: Dezbatere între TikTok, creatori și Departamentul de Justiție

Apărarea TikTok

Echipa juridică a TikTok a subliniat implicațiile asupra drepturilor constituționale, argumentând că legea:

• Restricționează dreptul la liberă exprimare: TikTok a susținut că interdicția afectează dreptul utilizatorilor americani de a se exprima pe platformă, un element esențial al Primului Amendament.

• Este discriminatorie: Legea vizează în mod specific platformele de social media care găzduiesc conținut generat de utilizatori, dar exclude recenziile de produse, călătorii sau afaceri, ceea ce, conform TikTok, reprezintă o reglementare bazată pe conținut.

• Oferă alternative mai puțin restrictive: TikTok a propus soluții precum restricționarea partajării datelor sensibile cu China, sub sancțiuni severe, în locul unei interdicții sau divizări forțate.

• Divizarea este imposibilă: TikTok a argumentat că separarea de ByteDance nu este fezabilă din punct de vedere tehnic sau legal, mai ales că guvernul chinez ar putea împiedica exportul algoritmului său, un element esențial al platformei.

Argumentele creatorilor de conținut

Creatorii, aliați ai TikTok, au susținut că:

• Legea afectează direct drepturile lor de exprimare, interzicându-le accesul la o platformă vitală pentru distribuirea conținutului lor.

• TikTok este un „spațiu public modern,” iar limitarea accesului la acesta le încalcă drepturile constituționale.

• Alte platforme nu pot reproduce succesul TikTok, ceea ce face imposibilă migrarea publicului și a conținutului lor.

Departamentul de Justiție (DOJ)

Reprezentanții guvernului au apărat legea, susținând că:

• Interdicția protejează securitatea națională: DOJ a afirmat că ByteDance ar putea fi obligată de guvernul chinez să furnizeze date despre utilizatorii americani, inclusiv despre o generație tânără care ar putea ocupa în viitor funcții sensibile în CIA, FBI sau alte agenții guvernamentale.

• Precedente istorice justifică legea: SUA are o lungă tradiție de a interzice controlul străin asupra canalelor de comunicare critice.

• Riscuri demonstrate: ByteDance a fost implicată anterior în monitorizarea jurnaliștilor americani, un exemplu care, conform DOJ, subliniază riscurile platformei.

Întrebările cheie ale judecătorilor

Pe parcursul audierii de două ore și jumătate, judecătorii au pus întrebări critice, inclusiv:

• Ce înseamnă „discursul TikTok”? Avocații TikTok au explicat că algoritmul platformei este o formă de exprimare, iar divizarea companiei ar afecta acest „discurs.”

• Cum poate ignora instanța influența guvernului chinez? Judecătorii au pus sub semnul întrebării capacitatea ByteDance de a opera independent de legile chineze, care ar permite accesul autorităților la datele utilizatorilor.

• Este interdicția o încălcare a Primului Amendament? Dezbaterea s-a concentrat pe nivelul de control și reglementare pe care guvernul îl poate impune asupra unei platforme străine.

Ce urmează?

Dacă TikTok pierde cazul:

• Aplicația va fi eliminată din magazinele de aplicații și accesul va fi blocat pe teritoriul SUA.

• ByteDance ar putea primi o ultimă șansă să finalizeze negocierile pentru vânzarea TikTok, deși compania a declarat că preferă închiderea aplicației în locul unei divizări forțate.

Dacă instanța emite o ordonanță de suspendare:

• TikTok ar câștiga timp până la inaugurarea președintelui Donald Trump, care a promis că va salva aplicația și a cerut deja Curții Supreme să suspende legea.

Indiferent de decizia finală, cazul TikTok stabilește un precedent fără precedent în istoria juridică a SUA, având implicații majore pentru libertatea de exprimare și viitorul platformelor globale.